装甲与反装甲日(二战的行动代号)
资讯
2024-04-25
452
1. 装甲与反装甲日,二战的行动代号?
入侵波兰代号为“白色方案”。
入侵丹麦和挪威,代号为威瑟堡行动
入侵低地国家和法国北部的行动称之为“黄色行动”
1940年6月5日以后的行动称之为“红色方案”,进攻法国。
入侵英国的行动为“海狮计划”,但并未实施。
德军入侵希腊的行动代号为“马莉塔”
德国入侵苏联行动代号为“巴巴罗萨”
德军攻打莫斯科行动代号“台风”
德军于1942年夏季在苏联南部实施的战略性进攻行动代号为“蓝色计划”。
1942年底,德国第4装甲军团在斯大林格勒战役中为尝试救出被包围的德军的行动称之为“冬季风暴行动”
1943年第三次哈尔科夫战役称之为“顿涅茨克行动”
1943年夏德军进攻库尔斯克的行动代号为“堡垒”
诺曼底行动称之为霸王行动
盟军进攻法国南部的行动称之为“龙骑兵行动”
盟军进攻荷兰北部的行动为“市场花园行动”·········太多了,没工夫一一列举
2. 莫德尔凭什么成为扎紧口袋的人?
1941年6月22日,苏德战争爆发。德军17个装甲师中有5位师长不是“科班出身”,莫德尔中将就是其中之一。人们并不看好这个戴着单片眼镜,貌似“斯文人”,却又满口粗话的陆军将领,会有什么大的建树。
让人惊讶的是,莫德尔的装甲战斗群战术发挥了重要作用,第3装甲师仅3天就突入苏联纵深165公里,成为古德里安第2装甲集群的“尖刀”。然而,经过2个月冲杀,莫德尔所部的战损也很大,手里只有50辆坦克,但他不以为然。
因为莫斯科近在咫尺,只有300多公里的路程。随着第一阶段战役的结束,被打懵的苏军损失惨重。这让德军上下对胜利充满着信心,尤其是第3装甲师的官兵,他们跟着莫德尔取得了骄人的战绩,尽管连续作战2个月,但依然保持着高昂的斗志。在他们看来,莫斯科将是下一个目标。
就在全师官兵枕戈达旦、跃跃欲试之际,一纸“停止东进”的命令,让官兵们惊诧不已。同样感到疑惑的莫德尔,赶到中央集群司令部一探究竟,让他更觉得不可思议的是,统帅部的目标是南下进攻乌克兰和克里木,歼灭基辅地区的苏军。
这个方案遭到包括莫德尔在内绝大多数将领的反对。他认为,首先,莫斯科是苏联首都,而且就在眼前,应该顺势而为、一鼓作气拿下。全军上下都在期盼攻占莫斯科,争取更大的胜利。换句话说,“气可鼓不可泄”,突然转向会影响士气。
其次,从战术角度,此时不适宜远距离作战。德军经过连续作战,武器装备、后勤补给亟待解决,远距离作战还要面临道路、森林等问题,这都让基辅战役充满了许多不确定性,有些力不从心。总之,胜算不大,不应该打无准备之仗。
更为关键的是,发动基辅战役,势必拖延战争进程。按照部队的现状,赢取乌克兰地区,再赶回斯摩棱斯克,这一来一返的“折腾”,部队是否还有能力继续作战?是否能赶在苏联冬季前解决莫斯科?因此,从战略角度来说,不可取。
当然,军事必须服从政治的需要。按照高层的想法,此时转向乌克兰,从大战略上看,确实拉齐了战线,消除了中央集团军群的侧翼威胁;在经济上,获取乌克兰丰富的粮食资源,是继续战争的保障;在政治上,能迅速瓦解苏联军民的斗志。
巧合的是,斯大林也将目光放在乌克兰,他不顾众人反对,命令坚持。尽管古德里安带着众人的意见,飞赴“狼穴”试图阻止某人“荒唐的”做法,但在他一意孤行、慷慨陈词的诱惑下,也终于被他滔滔不绝的政治、军事、经济学说所屈服,“先基辅,后莫斯科”的战略被确定下来。
8月24日,古德里安的第2装甲集群开始南下,莫德尔所在的第24摩托化军也开始行动,直指基辅。此刻,第3装甲师的兵力只有战前的45%,好在苏联的秋季天气干燥,路况很好,很适合坦克作战,但对苏联来说,却是一个灾难性的季节。
德军的这一变化,引起了苏军总参谋长朱可夫的注意,他敏锐地发现形势的严重性,提出将西南方面军撤出乌克兰,放弃基辅的建议,但遭到了斯大林的拒绝;朱可夫据理力争、坚持己见,却被解除总参谋长职务,调任预备队方面军总司令。
其实,苏、德双方统帅,两人的想法不谋而合。在斯大林看来,一是,在基辅决战的政治意义远大于军事意义。一旦放弃,大片国土将沦丧,这是任何统帅都承担不起的责任,唯有坚持。同时,这也是向英、美两国表达苏联坚持的决心;
二是,抱有侥幸心理。毕竟在该地区尚有几十万的苏军,尽管没有制空权,但在地面上,苏军多少还是有些战斗力的。更何况,在局部战斗中,苏军也确实取得了胜利,只要布防得当,西南方面军完全有可能坚持到援军赶到,扭转战局。
更重要的是,即使是失败,也可以“以空间换时间”,在广袤的乌克兰地区与德军“缠斗”、拼耗的时候,也为后方扩充防御力量和调集兵力争取难得的时间,并将对手拖入对苏军有利的冬天,最终获取战场主动权。
尽管实力羸弱的苏军,在斯大林的严令下一波一波的攻击,但依然无法阻滞第2装甲集群向南突击的速度。眼看基辅危在旦夕,朱可夫、布琼尼、铁木辛哥、华西列夫斯基等人,纷纷建议放弃基辅,均遭到斯大林的拒绝,他坚持部队进行不断地攻击。
最终,莫德尔成为“扎紧基辅口袋”的人。面对苏军的反扑,莫德尔的战斗群战术发挥了巨大优势,往往师主力在应对苏军反扑的同时,他派出一、二支装甲战斗群,快速迂回到对手后方,瞬间瓦解苏军的进攻。不过全师只剩30多辆坦克,但他重新整组战斗群后,命令继续前进。
到了9月14日,第3装甲师主力只剩下10辆坦克和不到一个团的兵力。莫德尔依然组织包括两辆Ⅲ号坦克和搭载45名步兵的装甲运兵车在内的突击群,继续推进,终于在当天下午6点与南方集团军群的部队会师,“扎紧了基辅口袋”。
任何一支部队都害怕被包围,包围引发的恐慌不亚于退路被断。被围的苏军武器弹药缺乏、士气低落,情势越来越危机,尽管斯大林撤换了仍在请求撤退的布琼尼元帅的职务,改由铁木辛哥接替,但战局依然没有太大改观。
随着,东线德军两大集团军群在乌克兰完成了“历史性”的会师,德国的舆论界热闹了起来,他们纷纷报道这一重大新闻。一时间,基辅成为全世界关注的焦点。17日,眼看大势已去的斯大林,发布了撤退命令,但为时已晚。
包围圈中的苏军开始了突围,苏军的第5集团军压向第3装甲师的正面,莫德尔没有慌乱,他将不到一个团的步兵担任防御中坚力量,剩下的10辆坦克分成两个战斗群,部署在防线后方,哪里出现危机,战斗群就出现在那里。
面对如潮的苏军,第3装甲师的防线岌岌可危,官兵们有些恐慌。他照例地大声叫骂道:“现在只需在快要倒塌的房子上,狠狠揣上一脚就行了”。最后,援军赶到,稳固了防线,并开始反击,被包围的苏军也彻底失去了反抗,纷纷投降。
9月26日基辅会战结束,苏联包括西南方面军在内的三个方面军遭到灭顶之灾,损失70万人,其中俘虏就达66.5万人。德军也损失了15万人,其中第3装甲师仅剩一个团的兵力,战损排在德军第二位,但打出了“柏林熊”的威名。
基辅之战,德军获得了巨大胜利,但为此丧失了进攻莫斯科的最佳时机,最终让斯大林“笑到了最后”。回顾历史,苏、德双方统帅的决定没有对错之分,因为军事就是政治的延伸,就是要服从政治的需要。
大家怎么看呢?欢迎讨论和留言。
参考文献:《第二次世界大战》、《希特勒的救火队员》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!
3. 二战时德军总共有多少军队?
二战时期,德国的总人口也就8000万左右,整个战争期间,上升或者下降的幅度都不太大。而1940年的日本人口也在7300万左右,人口其实都不算多,但是军队方面,基本上是已经达到了一个上限。
各个时期的军队数量,他都是不一样的,不能将整个战争一概而论。不同的时期,不同的战争进程,各个国家都会对军队进行调整,进行扩军。比如日本,1940年的时候,日本有140万军队,而战争结束的时候,他有550万军队。
我们先看德国,德国在战争中,军队也是逐渐的扩编的。1939年,德国国防军陆军的人数在三百多万,加上海军、空军、党卫军也就四百多万人。而到了法国战役的时候,德军进一步扩军,进攻法国,部署了三百多万人,这会儿德军全部兵力达到了600万。而苏德战争准备阶段,德军再次扩军。而到了战争僵持阶段的1943年,德军兵力达到了巅峰,有900多万人。
二战时期,德国的兵力从来都没有上升到过1000万,九百万,已经是极限了。这会儿德国人口也就8000万,八个人养一个兵,这已经是很可怕的一件事了。八千万人,除开男女比例,男的四千万,再除去老年人和儿童,青壮年绝大多数都去当兵了。
再看日本,卢沟桥事变的时候,日本才多少兵力,说出来你都不信,只有60万。而到了1939年,日军扩充到了100万人。到了1941年,太平洋战争爆发,日本扩军达到了170万。日本最大规模的扩军,是在战争后期,兵力达到了500多万人。当然,这差不多也是日本人的极限了。
其实吧,很容易去断定网上一些传言,说德军1500万、1300万的,这根本就不可能,你拿出来那么多人去当兵,国家谁来运转?这些兵,你养得起么?至于某个作者所说的,德国的德国籍德军最多时有1200万人,这根本不可能,同一时期,拿出来这么多军队,国家根本没法运转了。从这里也可以看出,战争末期,德军日军扩充的部队的兵员素质如何,老的少的,十几岁的,四五十岁的,什么年龄的都有。
另外再提一句,类似于战争末期那些国民突击队,在德军眼里,压根就不是兵,顶多算是武装分子,这些人是不能算在德军里面的,德军自己就不会同意。德军的军官有着天然的傲气,他们根本看不起这些小老百姓。
4. 历史上第一次闪击战策略应用是什么时候?
现代意义上的闪击战,是由德国三大名将之一的古德里安创建的战争模式(英译Blitzkrieg或lightning war),也叫闪电战。
古德里安并未将这种战术命名为闪电战,而是由英美军事学家命名的。它是第二次世界大战期间德军率先使用的一种由航空部队与装甲部队进行密切协同的战术战役模式。是以对敌方重要的战役战术目标、指挥中枢、交通枢纽等进行空袭迅速取得制空权、瘫痪地方指挥体系,同时以坦克部队、炮兵、装甲及摩托化步兵等多兵种组成密集的装甲突击群,在战术空军的协同下迅速突破敌防线,并向敌纵深目标进行快速的穿插机动,对敌进行分割包围,从而对敌进行歼灭作战的模式。
闪击战理论是第二次世界大战中纳粹德国军事战略的基础。这理论要求在敌未能有效组织防御和战争动员的情况下,在几个星期或者几月的短时间内夺取战争的胜利。
闪电战理论最重要的原则是:战役发起前做到隐蔽、迅速地展开作战部队,保障战略的突然性。战役发起后迅速用优势空军瘫痪敌方,同时集中使用装甲部队突破敌防线,迅速向纵深穿插包围,对敌兵团进行合围歼灭。
作为一位拥有一定战略眼光和灵感、对新武器和新技术兴趣盎然的独特统帅,纳粹首脑希特勒,对这种战术非常重视,闪电战军事理论正迎合了他那好奇、敏感、渴望称霸世界的野心。
闪电战首次运用于波兰。1939年9月1日4时40分,德国突然入侵波兰,揭开了第二次世界大战欧洲战争的序幕。德军以其6个装甲师、4个轻装甲师和4个摩托化师为主要突击力量,在一马平川的波兰西部势如破竹般撕破了波军6个集团军约80万人组成的防线。德国充分运用其在航空兵、装甲兵上的优势,快速突破波兰部队的防御后纵深迂回到波兰防线的后方,分割包围了大批波兰部队。德国装甲部队与空军构成的快速纵深挺进力量,将数量庞大但装备陈旧的波军迅速撕裂、合围。
合围中的波兰军队不仅丧失了补给和通讯交通,而且由于战线后方被占领,失去了退却到国土纵深休整补充的能力,因而大批被德军俘虏。仅仅28天后,波兰首都华沙被攻克,36天后,波兰有组织的抵抗被完全粉碎。至1939年10月5日,波兰战役即告结束。波军6.63万人阵亡,13.37万人受伤,91.1万人被俘(其中,被德军俘虏69.4万人,被苏军俘虏21.7万人),10万人逃至邻国,而德军仅阵亡10600人,受伤30300人,失踪3400余人。
二战初期,希特勒基于上述理论,主张先发制人,集中陆军和空军,象漆黑的夜里突然出现的闪电一样地打击敌人,攻势凌厉,似乎无往而不利。1939年9月至1940年6月他用闪击战占领了波兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、法兰西等国。具体是27天内征服了波兰,1个小时拿下丹麦,23天征服挪威,5天征服荷兰,18天攻克比利时,39天征服号称“欧洲最强陆军”的法国。1941年他再次用闪击战进攻苏联,到12月便打到莫斯科郊外。
这种充分运用基于当时最先进的科技成果转化的飞机、坦克、无线电等先进技术而发展的闪击战,为纳粹德国称霸欧洲立下了汉马功劳。
在坦克等机械化战争装备的推动下,战场上的机动不再局限于人和马的速度,因此突击行动的突然性大大提高,以坦克为主构成的装甲机械化部队不仅具有猛烈的火力,而且,能实施快速深远的纵深机动作战。这种将强大的打击力迅速作用于敌,使其抵抗和防护都变得无能为力的“坦克战”,是以往战争所无法比拟的。飞机呼啸而至,象冰雹般连续投弹,摧毁、杀伤、破坏敌工事、设备及有生力量;在这咄咄逼人的火力攻击之后,装甲机械化部队突然出现,在敌尚未从巨大的心理震撼中恢复之时,以催枯拉朽之势,扫荡敌阵地,直插敌纵深,物质的摧毁与精神的威慑双管齐下,成倍地增加了打击强度,迅速地赢得战役胜利。
在围歼波军的作战中,被围的波军显然还不了解坦克的性能,以为坦克的装甲不过是些用锡板做成的伪装物,是用来下唬人的。于是波兰骑兵蜂拥而上,用他们的手中的马刀和长矛向德军的坦克发起猛攻。德军见状大吃一惊,但很快就清醒过来,毫不留情地用坦克炮和机枪向波军扫射,用履带碾压波军。波兰骑士想象中的战场决斗化成了一场实力悬殊的屠杀。古德里安战后在其回忆录中描述道:“到9月3日,我们对敌人已经形成了合围之势——当前的敌军都被包围在希维兹以北和格劳顿兹以西的森林地区里面。波兰的骑兵,因为不懂得我们坦克的性能,结果遭到了极大的损失。”
闪击战三个重要要素:快速、出奇、集中。根据战争力学理论,军队战斗力取决于兵力、机动力和冲击力,而机动力和冲击力的大小都与速度有关,速度越快,冲击力也就越大。正如古德里安未将他发明的这种战术称为闪击战一样,其实闪击战在古代中国早就运用了,只是名称不同而已。
反击战最早可以溯源到中国的《孙子兵法》,《孙子兵法》进攻战的一个重要思路是——以极快的速度突袭敌军,致使敌军未反应过来就以取得约半数的胜利。书中写道:“进而不可御者,速也。”并对快速产生的冲击力作了至美的比喻:“激水之急,至于漂石者,势也;鸷鸟之疾,至于毁折者,节也。”
闪击战犹如中国《孙子兵法》所称的风林火山。《孙子兵法·军争篇》:故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。
其疾如风:军队的行动要反应迅速,犹如疾风掠过,以迅雷不及掩耳之势战胜敌方。
其徐如林:当军队缓慢行军时,犹如静止的森林,肃穆、严整,不惊动敌人,不打草惊蛇。
侵掠如火:当进攻敌人时,要如同燎原的烈火,以锐不可当的攻势结束战斗,取得完全的胜利。
不动如山:当军队驻守时,要如同山岳一样,严阵以待,随时做好投入战斗的准备。
难知如阴:当军队隐蔽时,要像阴云遮天不见日月星辰一样。
动如雷震:当军队行动起来,犹如雷霆万钧,勇猛迅捷,使敌无从退避。
结合闪击战三个重要要素:快速、出奇、集中,其实如此运用的经典战例在中国有很多。
最早也最著名的当属西楚霸王项羽的彭城反击战。彭城之战发生在汉二年(公元前205年)四月,项羽没有在刘邦重兵布防的彭城的北面东面采取军事行动,而是用大部队继续攻齐国作为迷惑敌人的“正兵”,自己只带3万兵力为奇兵用“间接路线”从彭城西面的萧县偷袭敌方的后翼,期间潜伏下来等待刘邦诸军全部进彭城,并在早晨攻击敌人后翼。这里需要及其出众的洞察力找到最好的进攻地点、时间,而又要极大的耐性等待敌人最松懈的露出破绽的时候进行攻击。
彭城一战,刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败,他的父亲及妻子都被楚军俘获,众诸侯也纷纷背汉向楚。项羽则充分表现出他特有的英勇果敢、雄才大略的军事指挥才能,此战可以说是完胜的结局,项羽不但歼灭刘邦主力,使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面,重新占据楚汉战争的主动权。
楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥,在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众,歼灭刘邦主力,创造了古代战争中速决战的典范,是中国历史上以少胜多的著名战例。 彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的经典。项羽所率的三万精兵均是骑兵,机动性大,能以迅雷不及掩耳之势封对敌突袭,顷刻间造成敌军的惊惶混乱,然后于乱中取胜。
公元630年李靖灭东突厥之战也堪称骑兵闪击战。主帅李靖使用骑兵果决,其他各将领周密配合,让所有的力量都能集中打击敌方最要害的部分。
此战,当李靖先锋军的3000名精锐骑兵,冒着严寒的突然袭击得手之后,从云中(今山西大同)出发的李勣部也同时击溃了东突厥军队。在东突厥军队企图撤至漠北休整集结时,唐军继续不停歇地追击。
唐军先锋苏定方率200名骑兵,趁大雾偷袭了突厥可汗的指挥所。李勣赶到碛口堵住突厥可汗撤向沙漠的道路。随后,李道宗、张宝相继续发动追击,最终俘虏突厥可汗。
可以说,唐帝国的快速重骑兵“一战定乾坤”,通过凶猛地攻击,坚韧不拔地连续追击,一举让那个曾经在隋朝、唐帝国初期一直对中原地区构成重大军事威胁的东突厥汗国,宣布灭亡。
另外,唐朝宪宗元和九年李愬雪夜袭蔡州、庄后唐庄宗李存勖奇袭梁太祖朱温的三垂岗之战以及爱国名将傅作义将军对日军、伪蒙发动的百灵庙大捷都属于闪击战。
5. 二战德国巴巴罗萨计划三个攻击方向分别的目标和意义为何?
列宁格勒这个目标的价值究竟有多大??苏共之所以把首都从列宁格勒迁到莫斯科,就是因为它太容易受到攻击了,尤其是战前大量工业东迁,它的经济价值已经大为降低,战前它基本上成了一座兵营,占领它只有一个象征意议,德军与其占领它,不如牵制它,当德军占领莫斯科时,它自己就会主动后撤。莫斯科是苏联政治、经济、文化、交通、军事的中心,它的丢失将严重的打击苏军的士气,政府的威信,南北两翼将陷入危险而尴尬的境地,部队的补给也将困难重重!!西南乌克兰地区和列宁格勒不同,这里资源丰富,工农业发达,经济价值较高,同样,莫斯科一但被占领它也只有后撤,从后来的历史来看确实如此!!
希特勒和他的将帅们大概不知道白起这个人,更不知道鄢郢之战,否则历史就不一样了!所以德军只要拿下莫斯科,一切都将不同,乌克兰地区虽然重要但还不能影响全局,尤其是是列宁格勒等北方地区价值真的不大,牵制一下就行了。莫斯科丢了,苏联政府只能东迁,莫斯科南北的大片地区都将落入德军手中,苏联政府东迁之后和两千年前的楚国一样将一撅不振!
6. 用现代装甲力量的作战理念和战术战法与二战时期相比?
我认为现代装甲力量虽然蒙着一层“更高效、更威猛、更先进”的光环,但实际大体作战方式上与二战没有什么本质的改变。
“坦克装甲车辆”是通过战术思想和战场需要诞生出来兵器,当前的战争形态并没有去打破这一规则,功能没大变,战术怎么会大变?所以要么坦克被更新的战争理论淘汰,要么就这么继续改造下去。目前大部分装甲战术仍然是二战相关战术的进阶而已。但也有不少因为装备差异而产生改变的地方。
例如空地一体化战术,二战的模式是前线战机和俯冲轰炸机掩护坦克集群前进,卡车和装甲车带着机械化步兵跟随突击,这看着眼不眼熟?与活捉满广志的那些演习中搞的如出一辙。
现代的空地一体化战术最大的区别是信息化的加入;作战单位高度统一,整体化比过去拥有翻天覆地的变化。如果把现代的信息化系统装进二战的坦克,那么指挥、运转、攻击、战术都将效率倍增。但这不意味着战术改变,只是战术能力进步了。让谢尔曼打虎式,它们仍然得一群一群的上。
唯一不同的是,当前战场形势下冷战式的钢铁洪流已经不合时宜。现代战场上的装甲战术变得更猥琐、更强调高端属性,它们面对的是不对称作战的各种反坦克武器威胁。
但这只是不合时宜,并非战争真的变了,不信让北约和俄罗斯打一仗,看看突击的钢铁洪流会不会出现?M1艾布拉姆斯坦克跑去伊拉克刷的那两个战绩根本代表不了什么。
二战时其实各国的装甲战术都并不太成熟,无论是德国的“闪击战”还是苏联的“洪流”或者美国的“坦歼交错”,都存在巨大的战术矛盾,甚至不少都被当场证明是错误的。
比如美国的坦克战术,他们希望“歼击车”和“坦克”能以两个作战单位互相掩护。坦克支援步兵,然后歼击车反坦克,可以形成田忌赛马式的优势。结果实际运用起来发现这都是纸上谈兵,歼击车打不过德国坦克,中型坦克还得硬着头皮拿人命换对方的重型。
现代的美军显然压根就不爱坦克,留下不到900辆坦克防身,剩下的全靠飞机导弹去解决。凡事飞机和导弹上去肆虐一番,剩下的基本也没坦克兵啥事儿了。除了欺负欺负弱国的劣兵器,拿炮塔里灌石英砂的猴版坦克刷战绩。
二战的苏军比较粗犷,他们的“歼击车”、“突击炮”、“自行火炮”、“坦克”有时候根本不区分。尤其是某些自行火炮,完全是被当做多功能战车使用,一会儿跟着坦克集团冲锋,一会儿派去当歼击车防御阵地,再不就是被步兵团捞去当突击炮,好不容易才能充当老本行当火炮,坦克也常常充当装甲车的任务去搭载步兵。
显然无论是冷战苏军还是现代俄军都不这样搞了,那完全是战争年代没办法的事儿。但他们这种强调“多功能”的思想渗透的其实挺多的,有兴趣的朋友可以自己去俄军装备里想想看。
德军没什么好说,但二战的德军在装甲战术方面堪称范本,即便拿到现代也不过时。尤其是他们对装甲的战术分类做的很细致,编成搭配的思维和理论也极为到位。现代装甲的战术构成几乎全脱胎于德军的概念中。不过他们也有大变样的战术。
现代改进的最多的是“突击炮”和“歼击车”战术,二战很喜欢把歼击车混杂在坦克的队伍中编组,德国的歼击车是二战最重型、火力最凶残的,特别是后期的费迪南和猎虎,每每令对面的军队肝痛。
但现在再也找不到那么重的歼击车了,突击炮和歼击车在现在对应的是“多功能步兵战车”,它们更强调敏捷轻盈灵活,在轮式装甲车时代,它们已经以新的面貌参与着战争,成为重要的组成部分。模块化的机构让现代的多功能装甲车拥有各种不同的武装,对机械化步兵群进行不同类型的火力支撑。
坦克也是一样,过去的坦克对步兵的克制非常巨大,缺乏反坦克武器的二战步兵只能拿燃烧瓶、反坦克榴弹、战防炮、磁性炸弹甚至人工爆破去对付坦克,距离近效果差,遇到协同的步兵基本是个送。以至于过去的坦克连巷战都敢大摇大摆的打,坦克开进城,大摇大摆又是机枪扫又是大炮轰,见楼拆楼,见墙穿墙,原地趴着不动都能堵死一条街。
结果放现在坦克还敢随便打巷战?哪怕开发了专用巷战生存模块的M1A2 TUSK也不敢真的进城耍横。俄军打车臣完蛋的那票T80和T72堪称现代坦克最惨痛的教训。火箭筒、反坦克导弹随便哪样都教坦克吃不了兜着走,高压锅做成的IDE连重型坦克都能弄成渣。不能说巷战中坦克彻底歇菜,但的确不如过去那么生猛。
野战也是一样,现代战机的反装甲能力比二战简直天上地下。以前一架伊尔2可比不上现在一架攻击机的反坦克能力,A10的一串连打带炸的扫射能带走7、8台装甲,更别提武装直升机那帮瘟神,简直就是为专门与坦克作对生产出来的。
面对不对称作战、反坦克武器的升级和快速发展,坦克只能一怂再怂,战术上它除了以前的老花样不变外,剩下的全都是如何规避和处理这些被“猎杀”的情况。
直升机和攻击机替代了施图卡、数据链替代了无线电台、激光测距仪替代了同轴机枪、GPS替代了人工地图、多功能装甲车替代了突击炮和歼击车,装甲战术和装甲类型在战术设计上貌似走出了很远,但核心思想并没有什么变化。“坦克”这个产物正是因为如此才出现了“淘汰”危机,而装甲车辆也正因为如此产生了多种多样的变化。
把静静拉过来想一想,你觉得是不是老王说的这么回事儿呢?
7. 英美为什么采取了先打德国后打日本的战略?
二战时期,英美的确采取的是先打德国而后打日本的战略。或者说,二战的重心在于欧洲,而不在于亚洲。为什么英美会在二战时采取这种先欧后亚的战略?因为欧洲是世界的中心,控制了欧洲就是控制了全世界,控制了欧洲就是控制了全世界的利益和权力;而日本只不过是世界上的次等强国,并不是英美的核心利益所在。总之,英美在二战时实行先欧后亚的战略是基于自己的战略利益考虑。
二战时英美采取先打德国后的日本的战略的具体原因有以下几点:第一,欧洲是世界的中心,欧洲控制着世界经济的发展和世界秩序的建立的权力。从新航路开辟开始,世界市场就在不断的建立,到第二次工业革命结束的时候,世界市场已经完全建立。控制着世界市场的是哪个国家?是以英国为代表的资本主义国家。欧洲资本主义国家控制了世界的经济,世界其他国家都成为了资本主义国家的原料产地和商品倾销的市场。欧洲控制了世界经济!
随着资本主义经济的发展,资本主义世界体系建立起来。资本主义世界体系的建立意味着欧洲列强通过殖民的方式建立起了以欧洲为中心的世界秩序。一战结束以后,通过凡尔赛华盛顿体系进一步强化了由英国和法国控制的世界秩序。哪一个国家取代了英国和法国,哪一个国家就控制了世界秩序!美国会允许德国取代英国和法国吗?!
英国不想失去世界经济和世界秩序的控制权,所以英国要打败德国;美国想通过控制世界的政治和经济发展来达到自己称霸世界的目的,所以美国也要打败德国。打败德国是英美的核心利益所在!
第二,日本是后起的次等强国,并不被英美所重视。日本的侵略行为并没有威胁到英美的核心利益。日本是不是一个强国?日本的确是一个强国。然而,在英国和美国眼中,日本只是一个二流强国。虽然日本在亚洲的侵略行为的确损害了英美的利益,但日本并不能直接威胁到英美的核心利益所在。无论是东南亚还是中国,都是属于英国和美国外围利益。在英美的眼中,外围利益的意识受损是可以忍受的。所以,英美对日本的打击放在德国之后。
日本对珍珠港的偷袭和对东南亚的占领,并不能影响美国称霸世界的最终目的,中国市场的失去并不能动摇美国在全世界的经济影响力。日本对中国的侵略也并不能根本影响英国对世界秩序的控制权,只要印度能够保住,英国是可以忍受失去中国市场的。因此,英美制定了先打德国后打日本的战略。
第三,德国的战争潜力超过日本,英美以德国为作战的主要对象是抓住了主要矛盾。德国的工业实力远远超过日本,德国的科技远远领先日本,德国的战争潜力也远远超过日本。这意味着德国对世界秩序的破坏性大,而日本对世界秩序的破坏性小;这意味着德国更能威胁英美的世界霸权,而日本对英美只是疥癣之疾。如果德国在欧洲胜利,那么德国就成为了世界霸主,如果日本在亚洲胜利,那么也只是地区霸主而已。要注意的是:欧洲是世界的中心,亚洲则不是。对于英美来说,要紧之处在于控制欧洲,而非亚洲。为了自己世界霸主的地位,英美采取了先打德国后打日本的先欧后亚的战略。
总而言之,英美之所以采取先打德国后打日本的战略是基于自己国家利益的考虑。英国的国家利益在于欧洲,亚洲的利益只是英国的外围利益而已。美国的国家利益也在与欧洲,控制了欧洲的政治和经济领导权就是控制了整个世界,就达到了美国称霸世界的目的。因此,直接威胁了美国和英国核心利益的德国遭受到了英美的优先打击,而只是威胁到了美国和英国的外围利益的日本他只是受到了英美的次要打击。所以,英美的国家战争战略制定的出发点是国家利益,国家利益是国家行为的标准。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 装甲与反装甲日,二战的行动代号?
入侵波兰代号为“白色方案”。
入侵丹麦和挪威,代号为威瑟堡行动
入侵低地国家和法国北部的行动称之为“黄色行动”
1940年6月5日以后的行动称之为“红色方案”,进攻法国。
入侵英国的行动为“海狮计划”,但并未实施。
德军入侵希腊的行动代号为“马莉塔”
德国入侵苏联行动代号为“巴巴罗萨”
德军攻打莫斯科行动代号“台风”
德军于1942年夏季在苏联南部实施的战略性进攻行动代号为“蓝色计划”。
1942年底,德国第4装甲军团在斯大林格勒战役中为尝试救出被包围的德军的行动称之为“冬季风暴行动”
1943年第三次哈尔科夫战役称之为“顿涅茨克行动”
1943年夏德军进攻库尔斯克的行动代号为“堡垒”
诺曼底行动称之为霸王行动
盟军进攻法国南部的行动称之为“龙骑兵行动”
盟军进攻荷兰北部的行动为“市场花园行动”·········太多了,没工夫一一列举
2. 莫德尔凭什么成为扎紧口袋的人?
1941年6月22日,苏德战争爆发。德军17个装甲师中有5位师长不是“科班出身”,莫德尔中将就是其中之一。人们并不看好这个戴着单片眼镜,貌似“斯文人”,却又满口粗话的陆军将领,会有什么大的建树。
让人惊讶的是,莫德尔的装甲战斗群战术发挥了重要作用,第3装甲师仅3天就突入苏联纵深165公里,成为古德里安第2装甲集群的“尖刀”。然而,经过2个月冲杀,莫德尔所部的战损也很大,手里只有50辆坦克,但他不以为然。
因为莫斯科近在咫尺,只有300多公里的路程。随着第一阶段战役的结束,被打懵的苏军损失惨重。这让德军上下对胜利充满着信心,尤其是第3装甲师的官兵,他们跟着莫德尔取得了骄人的战绩,尽管连续作战2个月,但依然保持着高昂的斗志。在他们看来,莫斯科将是下一个目标。
就在全师官兵枕戈达旦、跃跃欲试之际,一纸“停止东进”的命令,让官兵们惊诧不已。同样感到疑惑的莫德尔,赶到中央集群司令部一探究竟,让他更觉得不可思议的是,统帅部的目标是南下进攻乌克兰和克里木,歼灭基辅地区的苏军。
这个方案遭到包括莫德尔在内绝大多数将领的反对。他认为,首先,莫斯科是苏联首都,而且就在眼前,应该顺势而为、一鼓作气拿下。全军上下都在期盼攻占莫斯科,争取更大的胜利。换句话说,“气可鼓不可泄”,突然转向会影响士气。
其次,从战术角度,此时不适宜远距离作战。德军经过连续作战,武器装备、后勤补给亟待解决,远距离作战还要面临道路、森林等问题,这都让基辅战役充满了许多不确定性,有些力不从心。总之,胜算不大,不应该打无准备之仗。
更为关键的是,发动基辅战役,势必拖延战争进程。按照部队的现状,赢取乌克兰地区,再赶回斯摩棱斯克,这一来一返的“折腾”,部队是否还有能力继续作战?是否能赶在苏联冬季前解决莫斯科?因此,从战略角度来说,不可取。
当然,军事必须服从政治的需要。按照高层的想法,此时转向乌克兰,从大战略上看,确实拉齐了战线,消除了中央集团军群的侧翼威胁;在经济上,获取乌克兰丰富的粮食资源,是继续战争的保障;在政治上,能迅速瓦解苏联军民的斗志。
巧合的是,斯大林也将目光放在乌克兰,他不顾众人反对,命令坚持。尽管古德里安带着众人的意见,飞赴“狼穴”试图阻止某人“荒唐的”做法,但在他一意孤行、慷慨陈词的诱惑下,也终于被他滔滔不绝的政治、军事、经济学说所屈服,“先基辅,后莫斯科”的战略被确定下来。
8月24日,古德里安的第2装甲集群开始南下,莫德尔所在的第24摩托化军也开始行动,直指基辅。此刻,第3装甲师的兵力只有战前的45%,好在苏联的秋季天气干燥,路况很好,很适合坦克作战,但对苏联来说,却是一个灾难性的季节。
德军的这一变化,引起了苏军总参谋长朱可夫的注意,他敏锐地发现形势的严重性,提出将西南方面军撤出乌克兰,放弃基辅的建议,但遭到了斯大林的拒绝;朱可夫据理力争、坚持己见,却被解除总参谋长职务,调任预备队方面军总司令。
其实,苏、德双方统帅,两人的想法不谋而合。在斯大林看来,一是,在基辅决战的政治意义远大于军事意义。一旦放弃,大片国土将沦丧,这是任何统帅都承担不起的责任,唯有坚持。同时,这也是向英、美两国表达苏联坚持的决心;
二是,抱有侥幸心理。毕竟在该地区尚有几十万的苏军,尽管没有制空权,但在地面上,苏军多少还是有些战斗力的。更何况,在局部战斗中,苏军也确实取得了胜利,只要布防得当,西南方面军完全有可能坚持到援军赶到,扭转战局。
更重要的是,即使是失败,也可以“以空间换时间”,在广袤的乌克兰地区与德军“缠斗”、拼耗的时候,也为后方扩充防御力量和调集兵力争取难得的时间,并将对手拖入对苏军有利的冬天,最终获取战场主动权。
尽管实力羸弱的苏军,在斯大林的严令下一波一波的攻击,但依然无法阻滞第2装甲集群向南突击的速度。眼看基辅危在旦夕,朱可夫、布琼尼、铁木辛哥、华西列夫斯基等人,纷纷建议放弃基辅,均遭到斯大林的拒绝,他坚持部队进行不断地攻击。
最终,莫德尔成为“扎紧基辅口袋”的人。面对苏军的反扑,莫德尔的战斗群战术发挥了巨大优势,往往师主力在应对苏军反扑的同时,他派出一、二支装甲战斗群,快速迂回到对手后方,瞬间瓦解苏军的进攻。不过全师只剩30多辆坦克,但他重新整组战斗群后,命令继续前进。
到了9月14日,第3装甲师主力只剩下10辆坦克和不到一个团的兵力。莫德尔依然组织包括两辆Ⅲ号坦克和搭载45名步兵的装甲运兵车在内的突击群,继续推进,终于在当天下午6点与南方集团军群的部队会师,“扎紧了基辅口袋”。
任何一支部队都害怕被包围,包围引发的恐慌不亚于退路被断。被围的苏军武器弹药缺乏、士气低落,情势越来越危机,尽管斯大林撤换了仍在请求撤退的布琼尼元帅的职务,改由铁木辛哥接替,但战局依然没有太大改观。
随着,东线德军两大集团军群在乌克兰完成了“历史性”的会师,德国的舆论界热闹了起来,他们纷纷报道这一重大新闻。一时间,基辅成为全世界关注的焦点。17日,眼看大势已去的斯大林,发布了撤退命令,但为时已晚。
包围圈中的苏军开始了突围,苏军的第5集团军压向第3装甲师的正面,莫德尔没有慌乱,他将不到一个团的步兵担任防御中坚力量,剩下的10辆坦克分成两个战斗群,部署在防线后方,哪里出现危机,战斗群就出现在那里。
面对如潮的苏军,第3装甲师的防线岌岌可危,官兵们有些恐慌。他照例地大声叫骂道:“现在只需在快要倒塌的房子上,狠狠揣上一脚就行了”。最后,援军赶到,稳固了防线,并开始反击,被包围的苏军也彻底失去了反抗,纷纷投降。
9月26日基辅会战结束,苏联包括西南方面军在内的三个方面军遭到灭顶之灾,损失70万人,其中俘虏就达66.5万人。德军也损失了15万人,其中第3装甲师仅剩一个团的兵力,战损排在德军第二位,但打出了“柏林熊”的威名。
基辅之战,德军获得了巨大胜利,但为此丧失了进攻莫斯科的最佳时机,最终让斯大林“笑到了最后”。回顾历史,苏、德双方统帅的决定没有对错之分,因为军事就是政治的延伸,就是要服从政治的需要。
大家怎么看呢?欢迎讨论和留言。
参考文献:《第二次世界大战》、《希特勒的救火队员》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!
3. 二战时德军总共有多少军队?
二战时期,德国的总人口也就8000万左右,整个战争期间,上升或者下降的幅度都不太大。而1940年的日本人口也在7300万左右,人口其实都不算多,但是军队方面,基本上是已经达到了一个上限。
各个时期的军队数量,他都是不一样的,不能将整个战争一概而论。不同的时期,不同的战争进程,各个国家都会对军队进行调整,进行扩军。比如日本,1940年的时候,日本有140万军队,而战争结束的时候,他有550万军队。
我们先看德国,德国在战争中,军队也是逐渐的扩编的。1939年,德国国防军陆军的人数在三百多万,加上海军、空军、党卫军也就四百多万人。而到了法国战役的时候,德军进一步扩军,进攻法国,部署了三百多万人,这会儿德军全部兵力达到了600万。而苏德战争准备阶段,德军再次扩军。而到了战争僵持阶段的1943年,德军兵力达到了巅峰,有900多万人。
二战时期,德国的兵力从来都没有上升到过1000万,九百万,已经是极限了。这会儿德国人口也就8000万,八个人养一个兵,这已经是很可怕的一件事了。八千万人,除开男女比例,男的四千万,再除去老年人和儿童,青壮年绝大多数都去当兵了。
再看日本,卢沟桥事变的时候,日本才多少兵力,说出来你都不信,只有60万。而到了1939年,日军扩充到了100万人。到了1941年,太平洋战争爆发,日本扩军达到了170万。日本最大规模的扩军,是在战争后期,兵力达到了500多万人。当然,这差不多也是日本人的极限了。
其实吧,很容易去断定网上一些传言,说德军1500万、1300万的,这根本就不可能,你拿出来那么多人去当兵,国家谁来运转?这些兵,你养得起么?至于某个作者所说的,德国的德国籍德军最多时有1200万人,这根本不可能,同一时期,拿出来这么多军队,国家根本没法运转了。从这里也可以看出,战争末期,德军日军扩充的部队的兵员素质如何,老的少的,十几岁的,四五十岁的,什么年龄的都有。
另外再提一句,类似于战争末期那些国民突击队,在德军眼里,压根就不是兵,顶多算是武装分子,这些人是不能算在德军里面的,德军自己就不会同意。德军的军官有着天然的傲气,他们根本看不起这些小老百姓。
4. 历史上第一次闪击战策略应用是什么时候?
现代意义上的闪击战,是由德国三大名将之一的古德里安创建的战争模式(英译Blitzkrieg或lightning war),也叫闪电战。
古德里安并未将这种战术命名为闪电战,而是由英美军事学家命名的。它是第二次世界大战期间德军率先使用的一种由航空部队与装甲部队进行密切协同的战术战役模式。是以对敌方重要的战役战术目标、指挥中枢、交通枢纽等进行空袭迅速取得制空权、瘫痪地方指挥体系,同时以坦克部队、炮兵、装甲及摩托化步兵等多兵种组成密集的装甲突击群,在战术空军的协同下迅速突破敌防线,并向敌纵深目标进行快速的穿插机动,对敌进行分割包围,从而对敌进行歼灭作战的模式。
闪击战理论是第二次世界大战中纳粹德国军事战略的基础。这理论要求在敌未能有效组织防御和战争动员的情况下,在几个星期或者几月的短时间内夺取战争的胜利。
闪电战理论最重要的原则是:战役发起前做到隐蔽、迅速地展开作战部队,保障战略的突然性。战役发起后迅速用优势空军瘫痪敌方,同时集中使用装甲部队突破敌防线,迅速向纵深穿插包围,对敌兵团进行合围歼灭。
作为一位拥有一定战略眼光和灵感、对新武器和新技术兴趣盎然的独特统帅,纳粹首脑希特勒,对这种战术非常重视,闪电战军事理论正迎合了他那好奇、敏感、渴望称霸世界的野心。
闪电战首次运用于波兰。1939年9月1日4时40分,德国突然入侵波兰,揭开了第二次世界大战欧洲战争的序幕。德军以其6个装甲师、4个轻装甲师和4个摩托化师为主要突击力量,在一马平川的波兰西部势如破竹般撕破了波军6个集团军约80万人组成的防线。德国充分运用其在航空兵、装甲兵上的优势,快速突破波兰部队的防御后纵深迂回到波兰防线的后方,分割包围了大批波兰部队。德国装甲部队与空军构成的快速纵深挺进力量,将数量庞大但装备陈旧的波军迅速撕裂、合围。
合围中的波兰军队不仅丧失了补给和通讯交通,而且由于战线后方被占领,失去了退却到国土纵深休整补充的能力,因而大批被德军俘虏。仅仅28天后,波兰首都华沙被攻克,36天后,波兰有组织的抵抗被完全粉碎。至1939年10月5日,波兰战役即告结束。波军6.63万人阵亡,13.37万人受伤,91.1万人被俘(其中,被德军俘虏69.4万人,被苏军俘虏21.7万人),10万人逃至邻国,而德军仅阵亡10600人,受伤30300人,失踪3400余人。
二战初期,希特勒基于上述理论,主张先发制人,集中陆军和空军,象漆黑的夜里突然出现的闪电一样地打击敌人,攻势凌厉,似乎无往而不利。1939年9月至1940年6月他用闪击战占领了波兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、法兰西等国。具体是27天内征服了波兰,1个小时拿下丹麦,23天征服挪威,5天征服荷兰,18天攻克比利时,39天征服号称“欧洲最强陆军”的法国。1941年他再次用闪击战进攻苏联,到12月便打到莫斯科郊外。
这种充分运用基于当时最先进的科技成果转化的飞机、坦克、无线电等先进技术而发展的闪击战,为纳粹德国称霸欧洲立下了汉马功劳。
在坦克等机械化战争装备的推动下,战场上的机动不再局限于人和马的速度,因此突击行动的突然性大大提高,以坦克为主构成的装甲机械化部队不仅具有猛烈的火力,而且,能实施快速深远的纵深机动作战。这种将强大的打击力迅速作用于敌,使其抵抗和防护都变得无能为力的“坦克战”,是以往战争所无法比拟的。飞机呼啸而至,象冰雹般连续投弹,摧毁、杀伤、破坏敌工事、设备及有生力量;在这咄咄逼人的火力攻击之后,装甲机械化部队突然出现,在敌尚未从巨大的心理震撼中恢复之时,以催枯拉朽之势,扫荡敌阵地,直插敌纵深,物质的摧毁与精神的威慑双管齐下,成倍地增加了打击强度,迅速地赢得战役胜利。
在围歼波军的作战中,被围的波军显然还不了解坦克的性能,以为坦克的装甲不过是些用锡板做成的伪装物,是用来下唬人的。于是波兰骑兵蜂拥而上,用他们的手中的马刀和长矛向德军的坦克发起猛攻。德军见状大吃一惊,但很快就清醒过来,毫不留情地用坦克炮和机枪向波军扫射,用履带碾压波军。波兰骑士想象中的战场决斗化成了一场实力悬殊的屠杀。古德里安战后在其回忆录中描述道:“到9月3日,我们对敌人已经形成了合围之势——当前的敌军都被包围在希维兹以北和格劳顿兹以西的森林地区里面。波兰的骑兵,因为不懂得我们坦克的性能,结果遭到了极大的损失。”
闪击战三个重要要素:快速、出奇、集中。根据战争力学理论,军队战斗力取决于兵力、机动力和冲击力,而机动力和冲击力的大小都与速度有关,速度越快,冲击力也就越大。正如古德里安未将他发明的这种战术称为闪击战一样,其实闪击战在古代中国早就运用了,只是名称不同而已。
反击战最早可以溯源到中国的《孙子兵法》,《孙子兵法》进攻战的一个重要思路是——以极快的速度突袭敌军,致使敌军未反应过来就以取得约半数的胜利。书中写道:“进而不可御者,速也。”并对快速产生的冲击力作了至美的比喻:“激水之急,至于漂石者,势也;鸷鸟之疾,至于毁折者,节也。”
闪击战犹如中国《孙子兵法》所称的风林火山。《孙子兵法·军争篇》:故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。
其疾如风:军队的行动要反应迅速,犹如疾风掠过,以迅雷不及掩耳之势战胜敌方。
其徐如林:当军队缓慢行军时,犹如静止的森林,肃穆、严整,不惊动敌人,不打草惊蛇。
侵掠如火:当进攻敌人时,要如同燎原的烈火,以锐不可当的攻势结束战斗,取得完全的胜利。
不动如山:当军队驻守时,要如同山岳一样,严阵以待,随时做好投入战斗的准备。
难知如阴:当军队隐蔽时,要像阴云遮天不见日月星辰一样。
动如雷震:当军队行动起来,犹如雷霆万钧,勇猛迅捷,使敌无从退避。
结合闪击战三个重要要素:快速、出奇、集中,其实如此运用的经典战例在中国有很多。
最早也最著名的当属西楚霸王项羽的彭城反击战。彭城之战发生在汉二年(公元前205年)四月,项羽没有在刘邦重兵布防的彭城的北面东面采取军事行动,而是用大部队继续攻齐国作为迷惑敌人的“正兵”,自己只带3万兵力为奇兵用“间接路线”从彭城西面的萧县偷袭敌方的后翼,期间潜伏下来等待刘邦诸军全部进彭城,并在早晨攻击敌人后翼。这里需要及其出众的洞察力找到最好的进攻地点、时间,而又要极大的耐性等待敌人最松懈的露出破绽的时候进行攻击。
彭城一战,刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败,他的父亲及妻子都被楚军俘获,众诸侯也纷纷背汉向楚。项羽则充分表现出他特有的英勇果敢、雄才大略的军事指挥才能,此战可以说是完胜的结局,项羽不但歼灭刘邦主力,使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面,重新占据楚汉战争的主动权。
楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥,在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众,歼灭刘邦主力,创造了古代战争中速决战的典范,是中国历史上以少胜多的著名战例。 彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的经典。项羽所率的三万精兵均是骑兵,机动性大,能以迅雷不及掩耳之势封对敌突袭,顷刻间造成敌军的惊惶混乱,然后于乱中取胜。
公元630年李靖灭东突厥之战也堪称骑兵闪击战。主帅李靖使用骑兵果决,其他各将领周密配合,让所有的力量都能集中打击敌方最要害的部分。
此战,当李靖先锋军的3000名精锐骑兵,冒着严寒的突然袭击得手之后,从云中(今山西大同)出发的李勣部也同时击溃了东突厥军队。在东突厥军队企图撤至漠北休整集结时,唐军继续不停歇地追击。
唐军先锋苏定方率200名骑兵,趁大雾偷袭了突厥可汗的指挥所。李勣赶到碛口堵住突厥可汗撤向沙漠的道路。随后,李道宗、张宝相继续发动追击,最终俘虏突厥可汗。
可以说,唐帝国的快速重骑兵“一战定乾坤”,通过凶猛地攻击,坚韧不拔地连续追击,一举让那个曾经在隋朝、唐帝国初期一直对中原地区构成重大军事威胁的东突厥汗国,宣布灭亡。
另外,唐朝宪宗元和九年李愬雪夜袭蔡州、庄后唐庄宗李存勖奇袭梁太祖朱温的三垂岗之战以及爱国名将傅作义将军对日军、伪蒙发动的百灵庙大捷都属于闪击战。
5. 二战德国巴巴罗萨计划三个攻击方向分别的目标和意义为何?
列宁格勒这个目标的价值究竟有多大??苏共之所以把首都从列宁格勒迁到莫斯科,就是因为它太容易受到攻击了,尤其是战前大量工业东迁,它的经济价值已经大为降低,战前它基本上成了一座兵营,占领它只有一个象征意议,德军与其占领它,不如牵制它,当德军占领莫斯科时,它自己就会主动后撤。莫斯科是苏联政治、经济、文化、交通、军事的中心,它的丢失将严重的打击苏军的士气,政府的威信,南北两翼将陷入危险而尴尬的境地,部队的补给也将困难重重!!西南乌克兰地区和列宁格勒不同,这里资源丰富,工农业发达,经济价值较高,同样,莫斯科一但被占领它也只有后撤,从后来的历史来看确实如此!!
希特勒和他的将帅们大概不知道白起这个人,更不知道鄢郢之战,否则历史就不一样了!所以德军只要拿下莫斯科,一切都将不同,乌克兰地区虽然重要但还不能影响全局,尤其是是列宁格勒等北方地区价值真的不大,牵制一下就行了。莫斯科丢了,苏联政府只能东迁,莫斯科南北的大片地区都将落入德军手中,苏联政府东迁之后和两千年前的楚国一样将一撅不振!
6. 用现代装甲力量的作战理念和战术战法与二战时期相比?
我认为现代装甲力量虽然蒙着一层“更高效、更威猛、更先进”的光环,但实际大体作战方式上与二战没有什么本质的改变。
“坦克装甲车辆”是通过战术思想和战场需要诞生出来兵器,当前的战争形态并没有去打破这一规则,功能没大变,战术怎么会大变?所以要么坦克被更新的战争理论淘汰,要么就这么继续改造下去。目前大部分装甲战术仍然是二战相关战术的进阶而已。但也有不少因为装备差异而产生改变的地方。
例如空地一体化战术,二战的模式是前线战机和俯冲轰炸机掩护坦克集群前进,卡车和装甲车带着机械化步兵跟随突击,这看着眼不眼熟?与活捉满广志的那些演习中搞的如出一辙。
现代的空地一体化战术最大的区别是信息化的加入;作战单位高度统一,整体化比过去拥有翻天覆地的变化。如果把现代的信息化系统装进二战的坦克,那么指挥、运转、攻击、战术都将效率倍增。但这不意味着战术改变,只是战术能力进步了。让谢尔曼打虎式,它们仍然得一群一群的上。
唯一不同的是,当前战场形势下冷战式的钢铁洪流已经不合时宜。现代战场上的装甲战术变得更猥琐、更强调高端属性,它们面对的是不对称作战的各种反坦克武器威胁。
但这只是不合时宜,并非战争真的变了,不信让北约和俄罗斯打一仗,看看突击的钢铁洪流会不会出现?M1艾布拉姆斯坦克跑去伊拉克刷的那两个战绩根本代表不了什么。
二战时其实各国的装甲战术都并不太成熟,无论是德国的“闪击战”还是苏联的“洪流”或者美国的“坦歼交错”,都存在巨大的战术矛盾,甚至不少都被当场证明是错误的。
比如美国的坦克战术,他们希望“歼击车”和“坦克”能以两个作战单位互相掩护。坦克支援步兵,然后歼击车反坦克,可以形成田忌赛马式的优势。结果实际运用起来发现这都是纸上谈兵,歼击车打不过德国坦克,中型坦克还得硬着头皮拿人命换对方的重型。
现代的美军显然压根就不爱坦克,留下不到900辆坦克防身,剩下的全靠飞机导弹去解决。凡事飞机和导弹上去肆虐一番,剩下的基本也没坦克兵啥事儿了。除了欺负欺负弱国的劣兵器,拿炮塔里灌石英砂的猴版坦克刷战绩。
二战的苏军比较粗犷,他们的“歼击车”、“突击炮”、“自行火炮”、“坦克”有时候根本不区分。尤其是某些自行火炮,完全是被当做多功能战车使用,一会儿跟着坦克集团冲锋,一会儿派去当歼击车防御阵地,再不就是被步兵团捞去当突击炮,好不容易才能充当老本行当火炮,坦克也常常充当装甲车的任务去搭载步兵。
显然无论是冷战苏军还是现代俄军都不这样搞了,那完全是战争年代没办法的事儿。但他们这种强调“多功能”的思想渗透的其实挺多的,有兴趣的朋友可以自己去俄军装备里想想看。
德军没什么好说,但二战的德军在装甲战术方面堪称范本,即便拿到现代也不过时。尤其是他们对装甲的战术分类做的很细致,编成搭配的思维和理论也极为到位。现代装甲的战术构成几乎全脱胎于德军的概念中。不过他们也有大变样的战术。
现代改进的最多的是“突击炮”和“歼击车”战术,二战很喜欢把歼击车混杂在坦克的队伍中编组,德国的歼击车是二战最重型、火力最凶残的,特别是后期的费迪南和猎虎,每每令对面的军队肝痛。
但现在再也找不到那么重的歼击车了,突击炮和歼击车在现在对应的是“多功能步兵战车”,它们更强调敏捷轻盈灵活,在轮式装甲车时代,它们已经以新的面貌参与着战争,成为重要的组成部分。模块化的机构让现代的多功能装甲车拥有各种不同的武装,对机械化步兵群进行不同类型的火力支撑。
坦克也是一样,过去的坦克对步兵的克制非常巨大,缺乏反坦克武器的二战步兵只能拿燃烧瓶、反坦克榴弹、战防炮、磁性炸弹甚至人工爆破去对付坦克,距离近效果差,遇到协同的步兵基本是个送。以至于过去的坦克连巷战都敢大摇大摆的打,坦克开进城,大摇大摆又是机枪扫又是大炮轰,见楼拆楼,见墙穿墙,原地趴着不动都能堵死一条街。
结果放现在坦克还敢随便打巷战?哪怕开发了专用巷战生存模块的M1A2 TUSK也不敢真的进城耍横。俄军打车臣完蛋的那票T80和T72堪称现代坦克最惨痛的教训。火箭筒、反坦克导弹随便哪样都教坦克吃不了兜着走,高压锅做成的IDE连重型坦克都能弄成渣。不能说巷战中坦克彻底歇菜,但的确不如过去那么生猛。
野战也是一样,现代战机的反装甲能力比二战简直天上地下。以前一架伊尔2可比不上现在一架攻击机的反坦克能力,A10的一串连打带炸的扫射能带走7、8台装甲,更别提武装直升机那帮瘟神,简直就是为专门与坦克作对生产出来的。
面对不对称作战、反坦克武器的升级和快速发展,坦克只能一怂再怂,战术上它除了以前的老花样不变外,剩下的全都是如何规避和处理这些被“猎杀”的情况。
直升机和攻击机替代了施图卡、数据链替代了无线电台、激光测距仪替代了同轴机枪、GPS替代了人工地图、多功能装甲车替代了突击炮和歼击车,装甲战术和装甲类型在战术设计上貌似走出了很远,但核心思想并没有什么变化。“坦克”这个产物正是因为如此才出现了“淘汰”危机,而装甲车辆也正因为如此产生了多种多样的变化。
把静静拉过来想一想,你觉得是不是老王说的这么回事儿呢?
7. 英美为什么采取了先打德国后打日本的战略?
二战时期,英美的确采取的是先打德国而后打日本的战略。或者说,二战的重心在于欧洲,而不在于亚洲。为什么英美会在二战时采取这种先欧后亚的战略?因为欧洲是世界的中心,控制了欧洲就是控制了全世界,控制了欧洲就是控制了全世界的利益和权力;而日本只不过是世界上的次等强国,并不是英美的核心利益所在。总之,英美在二战时实行先欧后亚的战略是基于自己的战略利益考虑。
二战时英美采取先打德国后的日本的战略的具体原因有以下几点:第一,欧洲是世界的中心,欧洲控制着世界经济的发展和世界秩序的建立的权力。从新航路开辟开始,世界市场就在不断的建立,到第二次工业革命结束的时候,世界市场已经完全建立。控制着世界市场的是哪个国家?是以英国为代表的资本主义国家。欧洲资本主义国家控制了世界的经济,世界其他国家都成为了资本主义国家的原料产地和商品倾销的市场。欧洲控制了世界经济!
随着资本主义经济的发展,资本主义世界体系建立起来。资本主义世界体系的建立意味着欧洲列强通过殖民的方式建立起了以欧洲为中心的世界秩序。一战结束以后,通过凡尔赛华盛顿体系进一步强化了由英国和法国控制的世界秩序。哪一个国家取代了英国和法国,哪一个国家就控制了世界秩序!美国会允许德国取代英国和法国吗?!
英国不想失去世界经济和世界秩序的控制权,所以英国要打败德国;美国想通过控制世界的政治和经济发展来达到自己称霸世界的目的,所以美国也要打败德国。打败德国是英美的核心利益所在!
第二,日本是后起的次等强国,并不被英美所重视。日本的侵略行为并没有威胁到英美的核心利益。日本是不是一个强国?日本的确是一个强国。然而,在英国和美国眼中,日本只是一个二流强国。虽然日本在亚洲的侵略行为的确损害了英美的利益,但日本并不能直接威胁到英美的核心利益所在。无论是东南亚还是中国,都是属于英国和美国外围利益。在英美的眼中,外围利益的意识受损是可以忍受的。所以,英美对日本的打击放在德国之后。
日本对珍珠港的偷袭和对东南亚的占领,并不能影响美国称霸世界的最终目的,中国市场的失去并不能动摇美国在全世界的经济影响力。日本对中国的侵略也并不能根本影响英国对世界秩序的控制权,只要印度能够保住,英国是可以忍受失去中国市场的。因此,英美制定了先打德国后打日本的战略。
第三,德国的战争潜力超过日本,英美以德国为作战的主要对象是抓住了主要矛盾。德国的工业实力远远超过日本,德国的科技远远领先日本,德国的战争潜力也远远超过日本。这意味着德国对世界秩序的破坏性大,而日本对世界秩序的破坏性小;这意味着德国更能威胁英美的世界霸权,而日本对英美只是疥癣之疾。如果德国在欧洲胜利,那么德国就成为了世界霸主,如果日本在亚洲胜利,那么也只是地区霸主而已。要注意的是:欧洲是世界的中心,亚洲则不是。对于英美来说,要紧之处在于控制欧洲,而非亚洲。为了自己世界霸主的地位,英美采取了先打德国后打日本的先欧后亚的战略。
总而言之,英美之所以采取先打德国后打日本的战略是基于自己国家利益的考虑。英国的国家利益在于欧洲,亚洲的利益只是英国的外围利益而已。美国的国家利益也在与欧洲,控制了欧洲的政治和经济领导权就是控制了整个世界,就达到了美国称霸世界的目的。因此,直接威胁了美国和英国核心利益的德国遭受到了英美的优先打击,而只是威胁到了美国和英国的外围利益的日本他只是受到了英美的次要打击。所以,英美的国家战争战略制定的出发点是国家利益,国家利益是国家行为的标准。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!